Vad har bilderna gemensamt?
Svar: samma fotograf.
skip to main |
skip to sidebar
Frilansande, frustrationer och fascinationer.
Om mig
Jag är...
Nystartad frilansjournalist. Evig singel som blivit sambo. Film- och litteraturnörd. Kaffe- och chokladberoende. Tycker att populärkultur blir roligast när den behandlas som finkultur.
Om du vill maila mig så finns jag på hej.tristess[snabel-a]gmail.com
Ämnen
- Ditt och datt (30)
- Film och tv (21)
- Frilansande (24)
- Journalistik (1)
- Litteratur (7)
- Livet (16)
- Länktips (2)
- Lästips (2)
- Media (7)
- Reflektioner (9)
4 kommentarer:
Intressant resonemang. Jag antar att du är ute efter att samhället har förändrats och att en ganska prestigefylld fotograf som fotat Viktiga Saker nu fotar Paris Hilton. Men ärligt, samma sak borde gå att göra med typ alla fotografer. Jag tänker att det är otroligt svårt att leva på att bara ta fina prestigebilder på livsavgörande ögonblick.
Det jag mest tänkte på är att fokus i mediabevakningen har förflyttats från napalmbomber till pseudo-kändisar. Och att det är intressant att samma fotograf har lyckats med att ta två såpass "citerade" bilder inom sin livsstid.
Fast det finns ju fortfarande krigsbilder. Och det fanns väl förmodligen kändisar då också - även om det inte var Paris Hilton. Undrar om någon skrivit uppsats på detta. Skulle vara intressant att veta när den första kändisbilden togs.
Jag tänker genast på kungaporträtt från urminnes tider. De måste ju varit dåtidens kändisar.
Skicka en kommentar